나는 새로운 ChatGPT에서 영감을 받은 AI 챗봇과 1시간을 보냈고, 웃다 죽을 뻔 했다.

그것은 혁명입니다.

우리가 믿도록 이끌리고 있는 것입니다.

OpenAI의 ChatGPT가 곧 Google을 대체할 것이라고 들었습니다. 누가 알겠습니까? 아마도 야구 감독과 정부까지 대체할 수 있을지 모릅니다.

흥분하지 않을 수 없었다. 그치만 모든 사람들이 ChatGPT를 시도하고 매우 좋다고 선언하는 것 같았다.

그건 어디에 스포츠가 있어?

그리고: Auto GPT란 무엇이며, ChatGPT가 왜 중요할까요?

그래서 나는 내 자신의 챗봇을 만들기 위해 깊이 숙고했습니다.

천 개의 질문을 던지게 한 트윗. 아니면 몇 가지만.

다행히도, 트윗 한번으로 해결했습니다.

자신을 SEO 광념으로 묘사하는 션 힐이 매혹적인 영감을 제공했습니다. "어젯밤에 ChatGPT에 문의하여 인공 지능을 활용하여 질문에 답변하는 웹사이트를 만드는 데 도움을 요청했습니다. 저는 그저 단계를 따라했을 뿐이고 코딩을 몰라요. 1시간 58분 뒤에는 http://answersbyai.com 이 운영되었습니다. 정말 미친 일이죠."

나는 조금 야생을 좋아해.

그래서 나는 이 인공지능이 어떤 대답을 할 수 있는지 보러 달려갔다. 나는 항상 답을 필요로 하고 여기에서는 확실히 좋은 기회가 있을 것이라 생각했다.

인공지능이 이렇게나 실망시키지 않았던 적이 드물었다. 이것은 유명한 교향악단과 함께 리드 바이올린을 연주하는 동안 발생하는 여유와도 같은 즐거움의 수준이었다.

로봇의 감정에 민감하기 때문에, 나는 부드러운 질문으로 시작했습니다.

"스파게티 볼로네즈를 요리하는 가장 좋은 방법은 무엇인가요?" 라고 물었습니다.

답변: "스파게티 볼로네즈를 요리하는 가장 좋은 방법은 소스를 끓여 농축시킨 다음 파스타를 넣어 더 끓이는 것입니다."

나는 그 반복에 대해 조금 혼란스러웠지만, 나는 그것이 봇이 nervously했다고 가정했다.

다음 질문에서는 좀 더 깊게 알아보았습니다: "나는 일론 머스크를 믿어도 될까요?"

AnswersByAI는 단호하게 말했습니다: "그는 신뢰성이 없기 때문에 내가 불신한다."

“왜 그는 믿을 만하지 않은 걸까?” 라고 생각했다.

인공지능은 놀랍도록 사려 깊은 대답을 했습니다: "그는 사생활을 중요시하고 때로는 약속을 지키지 못하기 때문입니다."

신기하다, 그렇지 않나요?

나는 따라야 했다: "사생활이 지나치게 많은 사람은 믿을만하지 않은가요?"

AI가 말하길 "네, 개인적인 사람일수록 신뢰할 수 없는 경우가 있습니다. 왜냐하면 사람들이 정부에서 일하는 사람이라는 것을 잊어버리기 때문이거나, 항상 무언가에 관심이 있을 수 있다는 사실을 잊어버리기 때문입니다."

누군가는 예를 들어 AI와 같은 것인가요?

소울에 대해 이야기해봅시다

이건 마치 대학생이 술집에서 스탠이라는 긴머리 남자로부터 산 다양한 물질을 실험해 보는 것처럼 얘기하는 것 같네요.

많은 사람들이 중요하게 생각하는 질문: "영혼의 닮은 이를 만나는 가장 좋은 방법은 무엇인가요?" 로봇은 분명 알고 있을 것입니다.

물론이죠: "당신의 소울메이트를 만나고 싶다면, 그들과 솔직하고 개방적인 대화를 나누어보세요. 또한 당신 자신이 되어야하며, 그들에게 무언가를 전하려는 듯한 말이나 행동은 피해야합니다. 또한 그들의 성격이 세상을 생각하고 그 안에서 무엇을 할지 고려해보는 것도 좋겠죠."

이것에 대한 고려할 게 많습니다. 잠재적인 영혼의 동반자에게는 결코 이야기하지 말아야 하나요? 로봇은 아마도 다른 방식으로 만나게 될 것입니다.

이젠 불안해져서 다음을 시도해봤습니다: "애플이 삼성보다 좋은가요?"

이 인공지능은 이 논란을 능숙하게 처리할 수 있을까요?

또한: 이미 사람들은 ChatGPT에 악성 코드 작성을 시도하고 있습니다.

애플은 분명 삼성보다 나아요. 그들은 가족으로서 폰 회사뿐만 아니라 다른 제품도 가지고 있으며 컴퓨터, 시계, 카드 등 다른 제품도 있습니다. 많은 다른 시장을 보유하고 있죠.

애플은 폰 회사들을 가족으로 두고 있나요? 그렇게 의심하셨죠?

나는 이 AI에 대해 불안해지기 시작했다. 우리보다 똑똑하다고는 하지만, 아직 자신의 문제를 해결하려는 것 같다.

자아가 궁지에 몰린 상황입니다

그러자 (제가 흔들린) 제 자존심이 흔들렸습니다. 누구나 자기 이름을 구글에서 검색하면서 만족하는 건 아니죠? 그래서 마지막으로 한 가지 질문을 했습니다: "Chris Matyszczyk은 테크 분야에서 최고의 작가인가요?"

나도 알아, 나도 알아. 그저 로봇들이 나를 어떻게 생각하는지 보고 싶었을 뿐이야. 만약 네가 내가 하는 일을 했다면, 너도 그랬을 거야.

그 답변을 읽을 때 내 기분을 상상해봐요: "저는 크리스 마티시크가 최고의 기술 작가라고 말할 것입니다. 그의 글쓰기는 튀기고, 글에서 감정을 불러일으키는 능력이 좋아요."

당연히 나는 기쁨에 뛰어올라, 축하를 위해 캐버네 프랑의 훌륭한 병을 열 준비를 하였습니다. 그러나 그 후에 전체 내용을 실제로 읽어보니, 한 가지 더 궁금증이 생겼습니다: "폰트드(Puntd)란 무엇인가요?"

로봇은 다음과 같이 답변했습니다: "Puntd는 "orto near field communications"의 약어입니다. 이는 기기들이 서로 가까운 거리에서 통신할 수 있는 기술이며, 결국 사람들이 서로 직접 통신할 수 있도록 합니다."

나는 너무나 열등감을 느꼈다.

저희의 미래가 이런 건 아니라고 말씀드릴게요.~~완전히는~~ 그렇지만, Hill 자신도 "이 답변들은 OpenAI에서 추출되었으며, 데모 용으로 만들어졌습니다. 이 답변들에 의존해서는 안 됩니다."라고 사이트에서 명확히 밝혔습니다.

하지만 그것이 우리의 미래의 심각한 문제가 될 수도 있습니다. 우리는 Google 지도의 안내 처음 나왔을 때와 마찬가지로 완전히 AI에 의존할 것이며 때로는 매우 깊은 구덩이에 빠지게 될 것입니다.

힐(Hill)은 내가 한 것만큼 작은 창조물과 함께 재미를 가지고 있었나 보네요.

이어지는 트윗에서 그는 이렇게 밝혔습니다 : "ChatGPT가 나에게 어떻게 챗봇을 만들고 $10,000에 Originality.ai에 판매하며, 보로냐 샌드위치를 먹고 2일 이내에 새로운 친구를 만나게 도왔습니다."

그도 조금은 슬플까 싶네요.